9月29日下午,国务院新闻办公室举行"开局起步'十五五'"系列主题新闻发布会,科技部部长阴和俊介绍,过去五年我国科技创新跃上新台阶,2025年全社会研发投入超过3.92万亿元,占GDP比重达到2.8%,首次超过经济合作与发展组织成员国平均水平;PCT国际专利申请量和高水平国际期刊论文数连续多年保持世界第一。他还给出一个常被忽略的表述:我国拥有总量位居世界第一的研发人员队伍。换句话说,3.92万亿这个数字最终是由一支庞大的工程师和科研人员队伍一笔一笔花出去的,钱在哪里,研发岗位就在哪里。
结构数据同样值得看。科技部3月部长通道公布的口径是,2025年基础研究投入接近2800亿元,占比7.08%,首次突破7%,创历史新高;中国科技发展战略研究院《国家创新指数报告2025》显示,我国国家创新能力综合排名位居全球第9位。北京(京津冀)、上海(长三角)、粤港澳大湾区3个国际科创中心的研发经费占全国58.8%,PCT国际专利申请量占全国81.1%。发布会还明确了"十五五"的攻关清单:聚焦人工智能、量子科技、生命科学等前沿领域,集成电路、工业母机等重点领域,深空、深海、深地等战略领域,全链条推进关键核心技术攻关。
这份攻关清单对企业招聘的参考价值很直接。据亨德森猎头的行业顾问观察,近两年制造和科技企业委托寻访研发岗位时,对技术方向的描述越来越贴近国家攻关清单的用词,芯片、工业母机、高端仪器这几个词出现的频率明显上升,委托方要的人也从"懂某个学科"变成"做过具体工程问题"。研发投入的方向决定岗位的分布,这是招聘计划可以从宏观新闻里读出来的部分。
工程师队伍本身的规模,也能从发布会口径里读出来。阴和俊在发布会上说,我国已建成全世界规模最大的教育体系,拥有学科门类最齐全的人才资源,拥有总量位居世界第一的研发人员队伍。规模优势的背后是结构问题:学科齐全意味着每个技术方向都有供给,但真正稀缺的,始终是那批受过系统工程训练、完整做过项目的人。这几年企业普遍讲工程师红利,指的是应届供给的规模;而企业在引才时真正卡住的,往往是有五到十年工程经验、能独立带项目的中间层。据亨德森猎头在制造业委托里的经验,中间层工程师的寻访难度和薪酬溢价都明显高于应届生,这一层恰恰很难靠扩招在短期内补上,企业在排研发人才招聘计划时,需要把应届和中间层分成两条线来做预算。
同一天,教育部等部门举行卓越工程师产教融合培养工作推进会,公布的数据是:我国已建成50家国家卓越工程师学院,校企联合培养工程硕博士近3.6万人;培养改革启动以来,这批学生累计产出创新成果2.6万余项,多数就地实现转化应用。这套培养模式和大多数企业印象里的"读研"差别很大:校企共同招生、共同培养、共同选题、共享成果,企业提供研究课题2.5万余个,遴选推荐1.3万余名企业导师和一线总师,校企共建300多个工程师技术中心;工程硕士入企实践不少于1年,工程博士不少于2年,学生在真环境里解决企业遇到的真问题。
评价标准也在换。截至今年8月,全国已有400余名工程硕博士以产品设计、方案设计等实践成果获得学位,学位授予的依据从论文扩展到工程实践本身;华南理工大学已经出现同时拿到毕业证、学位证和高级工程师证的"三证"博士,浙江、广东等地1100多名工程硕士毕业即获工程师职称。浙江大学国家卓越工程师学院今年秋季迎来1700多名硕博新生,滚动设立40余个卓越培养项目,覆盖智慧能源、人工智能、集成电路等关键领域。教育部表示,下一步将把这套模式向全部67个专业硕士学位类别推广,并向本科教育和海外延伸。
| 指标 | 数据 | 时点 |
| 全社会研发投入 | 超3.92万亿元,占GDP 2.8% | 2025年 |
| 基础研究投入 | 近2800亿元,占比7.08% | 2025年 |
| 国家创新能力综合排名 | 全球第9位 | 2025年 |
| 国家卓越工程师学院 | 50家 | 2026年9月 |
| 校企联合培养工程硕博士 | 近3.6万人 | 2026年9月 |
| 以实践成果获学位 | 400余名工程硕博士 | 截至2026年8月 |
| 首届毕业生进重点企业比例 | 81% | 截至2026年8月 |
| 企业提供研究课题 | 2.5万余个 | 截至2026年8月 |
据亨德森猎头长期跟踪校企人才合作的顾问观察,这条管道最关键的特点是入口前置:企业从招生环节就参与进来,学生在选题阶段接触的就是自己未来的工作内容,实习和就业之间几乎没有缝隙。对参与其中的企业来说,这等于把招聘做在了入学和选题环节;对没有参与的企业来说,这批最对口的工程硕博士,在公开招聘市场上是见不到的。

首届2000多名工程硕士毕业生里,81%留在本领域重点企业就业。为了留人,企业普遍采取提前签约、免除试用期、折算工龄的方式,部分院校还打通了毕业与职称评定的衔接。这个比例的含义有两层:一是供需匹配度高,课题来自企业,学生在读期间已经深度参与相关工作,毕业时不需要"从零开始找方向";二是去向高度集中,八成以上流向承担国家重大工程任务的骨干企业和重点科研机构,定制管道培养出的第一批人,基本没有进入公开招聘市场流通。
这对中小企业和成长型企业的影响很实际。过去校招是企业获取顶尖应届研发人才的主通道,简历越多的学校越好招;现在质量最高的那批工程硕博士在读期间就已经被合作企业"预订",秋招市场上能见到的候选人结构和数量都发生了变化。据亨德森猎头的招聘专家团队观察,不少二线制造企业今年在芯片、精密制造方向的校招里发现,顶尖院校对口专业的简历量明显比往年薄,竞争的起点已经从"抢毕业生"前移到了"能不能进入培养管道"。
评价体系的变化,同时也在帮企业降低判断成本。过去校招工程毕业生,最头疼的是论文履历和工程能力对不上:简历漂亮的学生到了产线上未必能解决问题。现在实践成果可以授学位,毕业设计与企业真实课题绑定,职称评定与毕业衔接,候选人的在校经历本身就成了一份能力证明。据亨德森猎头参与校园引才服务的顾问观察,越来越多的企业在筛选这批候选人时,直接要求说明在校期间做过的企业课题和工程成果,简历的筛选标准正在从学分绩点转向问题清单。对招聘方来说,这批人的背景材料更可验证,入职后的适应期也明显更短。
还要往前看一步。教育部明确将试点"学位+急需高层次人才培养专项",把卓越工程师培养模式向全部67个专业硕士学位类别推广,向本科教育推广。也就是说,定制化培养覆盖的人数会从现在的3.6万人逐步放大,越晚建立校企合作的企业,将来在应届研发人才市场上的选择面越窄。招聘计划里的校企合作,正在从"加分项"变成"基础设施"。
应届供给被定制管道分流之后,公开招聘市场上的存量工程师结构也随之变化:存量主力是没有经过联合培养的工程师,其中最抢手的是有五到十年经验、完整带过项目和团队的那一批人。芯片设计、算力基础设施、机器人运动控制、精密制造工艺这些细分方向,资深工程师的竞争尤其集中。有薪酬研究报告显示,硬科技方向资深研发岗位的薪酬涨幅持续高于全行业平均水平,头部企业在关键研发岗位上的报价差距正在拉开。
到岗周期是另一个容易被低估的变量。据亨德森猎头的资深顾问观察,研发人才招聘里筛选简历相对容易,麻烦在于接触那些不主动看机会的在职工程师:这个群体大多在现有岗位上做关键项目,薪酬不低,信息来源是同行和猎头,而不是招聘网站。资深研发岗位的寻访周期通常在三到六个月,如果再把候选人离职交接、项目节点等因素算进去,从启动寻访到人到岗,预留半年是比较稳妥的排期。
企业侧还要面对一个空间变量。3个国际科创中心集中了全国58.8%的研发经费,研发资源和研发人才继续向京津冀、长三角、粤港澳大湾区集聚,中西部重点城市则依靠若干高校和科研机构形成局部优势。企业在做研发中心选址和团队布局时,招聘的可得性应该和土地、税收放在一起算,研发人才招聘的地理半径,正在成为组织设计的前置条件。
渠道结构也在跟着变。校园渠道的权重在上升,因为定制管道给了企业更早接触候选人的入口;公开招聘平台对资深工程师基本失效,这个群体不看职位列表;内部推荐之外,专业寻访正在成为资深岗位的主要供给渠道。据亨德森猎头统计,今年企业委托寻访的研发类岗位里,明确要求"接触不主动看机会的候选人"的比例比去年明显提高,企业在岗位说明里也更愿意写清技术方向和项目背景,只列任职年限的岗位说明越来越少。渠道选择跟着候选人行为走,这是人才计划里最该及时更新的一部分。
研发投入的方向和攻关清单指到哪里,工程师招聘的压力就先出现在哪里。把"十五五"攻关重点和近两年企业的委托方向放在一起,最先感到供给收紧的大致是下面五个行业。
| 行业 | 最紧缺的工程师岗位 | 招聘难点 |
| 芯片与半导体设备 | 模拟IC设计、封装测试工艺、设备应用工程师 | 培养周期长,对口毕业生被头部企业提前锁定 |
| 人工智能与算力 | 算法工程师、算力基础设施(供电、液冷、集群调度) | 技术栈更新快,跨界要求高 |
| 机器人与智能制造 | 运动控制、减速器与伺服、产线集成工程师 | 量产爬坡期岗位集中释放,区域集中度高 |
| 新能源汽车 | 电池系统工程、整车集成、海外认证工程师 | 整车与供应链企业同时抢人 |
| 高端装备与工业母机 | 数控系统、精密工艺、可靠性工程师 | 存量资深工程师少,需跨行业寻访 |
这五个方向的共同点,是技术栈新、学科交叉要求高、培养周期长,恰好都是卓越工程师培养改革聚焦的领域。换句话说,越是处在攻关清单上的行业,越要同时打两条线:一条是进入定制培养管道,锁定还没有毕业的人;另一条是在存量市场里,用专业寻访的方式接触在职的资深工程师。
供给结构变化之后,招聘的排期逻辑也要跟着调整。据亨德森猎头的人才解决方案专家团队观察,动作比较领先的企业通常在做三件事。
第一件是进管道。有条件的企业主动申请参与国家卓越工程师学院的联合培养,提供真实课题、承接入企实践、派出企业导师,把引才动作做在入学和选题环节。暂时够不上的企业,可以先从实习基地、联合实验室、奖学金项目做起,本质都是提前进入候选人的视野。第二件是校招前置。既然顶尖工程硕博士在毕业前就被预订,offer的发出时间就要相应前移,用长期实习加转正的方式锁定,而不是等到秋招末段在公开市场上比价。第三件是把资深岗位交给专业寻访。在职工程师不看招聘网站,定向接触、薪酬谈判、离职辅导都需要专业操作,交给熟悉对应技术方向的猎头公司并行推进,同时把企业的技术故事和雇主品牌内容做进目标院校,两条腿走路。
3.92万亿、2.8%、50家、3.6万人、81%,这串数字讲的是研发和教育的结构变化。落到每一家企业,最后是一道具体的招聘排期题:明年的重点技术方向上,哪些岗位靠校招,哪些岗位靠管道,哪些岗位现在就该启动寻访。亨德森猎头在芯片、机器人、高端制造方向的工程师寻访委托里看到,提前一年开始排期的企业,到岗质量和用人成本都明显好于临时启动的同行。研发投入的钱最终要变成产品和产线,中间经过的每一个人,都值得提前安排。
问:企业招聘卓越工程师,参与校企联合培养有什么用?
答:相当于把引才做在入学和选题环节。企业提供真实课题、承接入企实践,学生在读期间就在解决自己未来的工作问题,毕业时供需两端的信息基本对称。首届毕业生81%留在本领域重点企业,企业普遍用提前签约、免除试用期的方式留人。暂时进不了名单的企业,可以先从实习基地和联合实验室做起。
问:中小企业招不到顶尖工程硕博士,怎么办?
答:错位竞争。定制管道的毕业生大部分流向重点企业,中小企业可以把目标放在区域院校的对口专业,用长期实习加转正的方式提前锁定;同时把资深岗位交给熟悉对应技术方向的猎头公司,在存量市场里定向寻访。两头都做,比在秋招市场上和头部企业比价现实得多。
问:工程师岗位招聘周期越来越长,什么时候该启动猎头寻访?
答:资深研发岗位的寻访周期通常在三到六个月,加上离职交接和项目节点,从启动到人到岗预留半年比较稳妥。判断标准很简单:如果这个岗位半年内招不到人会影响产品或产线节点,寻访就应该现在启动,而不是等需求完全明确之后。亨德森猎头在服务制造企业的过程中,通常建议把资深研发岗位的寻访启动点,和年度技术规划的评审节点绑定在一起,规划定稿,寻访同步启动。
问:和猎头公司合作招聘研发工程师,怎么判断靠不靠谱?
答:看三点。有没有做过同类型技术方向的寻访,比如芯片设计、运动控制、精密工艺;能不能把目标候选人分布在哪些企业、哪些城市讲清楚,而不是只转发简历;敢不敢在候选人入职之后继续跟进三个月,把转正期也管起来。研发岗位的专业性强,猎头对技术方向的理解深度直接决定寻访质量。据亨德森猎头的委托经验,研发岗位寻访的成败,多数取决于启动之前对技术方向和候选人地图的界定是否足够细。
问:研发中心设在哪里更容易招到工程师?
答:京津冀、上海、粤港澳大湾区3个国际科创中心集中了全国58.8%的研发经费和81.1%的PCT专利申请,研发人才密度最高;西安、武汉、成都、合肥等城市依托重点高校形成局部优势,综合成本更低。选址时建议把目标技术方向的人才分布、合作院校资源和生活成本放在一起算,研发人才招聘的可得性应该作为组织设计的前置条件。
问:卓越工程师培养模式推广后,对明年校招有什么影响?
答:教育部已经明确,这套模式将向全部67个专业硕士学位类别推广,并向本科教育延伸。定制化培养覆盖的人数会从现在的3.6万人逐步放大,应届研发人才的供给结构会随之调整。对企业来说,校招窗口要继续前移,校企合作要从加分项变成常规基础设施,越早进入培养体系,将来的选择面越宽。