在2025年的科技浪潮中，AI生成视频技术已经成为各大平台争夺的制高点。作为中国互联网两大巨头，快手与字节跳动在这一新兴领域的竞争尤为引人注目。快手通过其可灵AI平台，与字节的即梦AI展开了激烈的较量。这场技术之争不仅关乎企业未来发展，更将重塑整个内容创作生态。对于对AI科技人才感兴趣的朋友们，可以关注广州AI科技猎头公司或深圳AI科技猎头公司，获取更多行业动态和职业发展机会。

快手AI战略：技术驱动的长期布局

2024年，快手财报的核心关键词无疑是"AI战略"。根据财报披露，快手已明确表示将"坚定执行AI战略，深耕用户需求，建设基于信任社区的AI内容与商业生态"[0]。这一战略定位彰显了快手对未来技术发展的前瞻性布局，以及对AI技术在内容创作和商业生态中核心地位的深刻理解。

快手选择可灵AI作为其AI战略的主要载体，这一平台于2023年6月正式上线，比字节的即梦AI早两个月入场，占据了宝贵的先发优势。可灵AI的技术路线选择颇具战略眼光，它采用了类Sora的技术架构，并基于DiT模型进行深度开发，同时自研了3D VAE和3D时空联合注意力机制，这些技术创新为可灵AI在视频生成质量上奠定了坚实基础。

可灵AI的3D VAE技术实现了时空同步压缩，使得生成的视频可以达到1080p的高分辨率和30fps的流畅帧率，这一技术指标在业界处于领先水平。同时，3D时空联合注意力机制增强了模型对长期动态的建模能力，使可灵AI能够更准确地捕捉和重现视频中的复杂时空运动规律。

从SEO优化角度看，可灵AI的技术路线选择体现了快手对内容质量的重视，这也是搜索引擎排名的核心因素之一。正如SEO专家所言，“内容为王”，高质量的内容才是SEO的关键。可灵AI通过技术创新确保了内容的原创性和价值，这与搜索引擎优化的基本原则高度契合。

即梦AI：字节跳动的技术反击

面对快手在AI领域的快速布局，字节跳动迅速推出了即梦AI作为回应。虽然比可灵AI晚两个月上线，但即梦AI凭借字节跳动强大的技术实力和资源优势，迅速在市场中占据了重要位置。

即梦AI的技术路线与可灵AI有着显著差异。它基于自研的Seedance 1.0系列模型，专注于生成多镜头无缝切换的高品质视频，尤其在主体运动稳定性和画面自然度方面表现出色。这种技术路线的选择反映了字节跳动对用户体验的重视，以及对普通用户需求的精准把握。

2024年6月，即梦AI发布了升级版的Seedance 1.0模型，通过统一的预训练框架提高了原生多镜头叙事能力。通过对模型结构的精细设计和极致的推理加速，即梦AI大幅提升了生成速度，最快41秒就能生成5秒1080p的视频，并支持多种风格创作。在第三方评测榜单Artificial Analysis上，Seedance 1.0在文生视频和图生视频两个任务的表现均位居首位。

从标题撰写的角度看，即梦AI的技术升级策略可以被描述为"即梦AI发布Seedance 1.0升级版：41秒生成1080p视频创行业新纪录"，这样的标题既简洁明了，又突出了技术亮点，符合SEO标题的基本要求。

技术对比：可灵AI vs 即梦AI

可灵AI和即梦AI在技术路线上各有侧重，这也导致了它们在实际应用中的不同优势和劣势。

可灵AI的优势主要体现在以下几个方面：

电影级的画面视频质感：可灵AI生成的视频在色彩还原、光影效果和细节表现上更为出色，更接近专业影视作品的质感。

高频运动的节奏感：可灵AI在处理快速运动场景时表现出色，能够准确捕捉和重现动态变化，这对于体育、动作片等场景尤为重要。

视频的一致性：可灵AI生成的视频在风格、色调和细节上保持高度一致性，这对于需要多个片段拼接的长视频创作非常有利。

多模态编辑功能：可灵AI新增的多模态编辑功能，允许用户在视频上直接进行P图操作，通过删除或替换视频中的特定元素，生成更精准的视频内容，大大提高了AI生成视频的可控性。

可灵AI的技术优势得到了专业创作者的认可。XIST厂牌的AI创作者Alex表示：“可灵的优势在于物理引擎，对真实世界的模拟更逼真，即梦的优势在于镜头变换角度的灵活性，在保证人物和场景一致性的前提下，能用最少的成本去改变镜头的角度。所以我生成现实质感的视频时，会更倾向于用可灵。”

即梦AI则在以下方面具有明显优势：

高级的图片审美：即梦AI在图像构图、色彩搭配和视觉美感上表现优异，生成的视频更具艺术性和观赏性。

电影级别的运镜功能：即梦AI能够生成流畅自然的镜头转换效果，包括推拉摇移等专业运镜手法，大大提升了视频的叙事能力和观赏体验。

精准的数字人对口型能力：在数字人生成方面，即梦AI的唇形同步技术处于行业领先水平，这对于虚拟主播、虚拟偶像等应用场景尤为重要[14]。

较快的生成速度：相比可灵AI，即梦AI的视频生成速度更快，对于普通用户来说更加友好和实用。

AI创作者杨铮表示：“可灵的AI生成视频技术强，但美术审美一般，与Midjourney相比还有不少差距。而即梦的AI生图技术强，对口型能力强，出图快。现在AI赛道是各有优缺点的时代，没有哪家能完全取代别家，所以我平常创作都会综合起来使用。”

价格策略：可灵AI更具性价比

在价格策略上，可灵AI和即梦AI也采取了不同的定位和策略。

2024年4月，可灵AI推出的可灵AI 2.0版本因价格过高受到用户批评。有用户表示：“生成一个5秒视频就要10块人民币，如果效果不理想也不会退，还需要继续付10块抽卡，这对很多普通用户来说根本用不起。”

可灵AI迅速响应用户反馈，在5月份推出了可灵AI 2.1版本，大幅降低了使用成本。在新版本中，高品质模式（1080p）5秒视频只需35灵感值，每个灵感值的价格是0.1元，相当于5秒视频的价格是3.5元，相比之前5秒视频10元的价格，成本下降了65%，每秒的价格也降到了0.7元。

此外，可灵AI 2.1版本还提升了生成速度，高品质模式（1080p）下生成5秒视频仅需不到1分钟，大大改善了用户体验。

即梦AI在价格策略上采取了相对稳健的路线。2024年6月，即梦AI推出了3.0 Pro模型，生成5秒视频需要50积分，每个积分的价格是0.1元，相当于5秒视频的价格是5元，每秒的价格是1元。

相比之下，可灵AI 2.1版本在价格上具有明显优势，提供了更好的技术和更低的价格组合。

用户基础与商业化：可灵AI领先，即梦AI有生态优势

据快手可灵AI行业合作负责人王若暄透露：“截止到7月份，我们的用户规模已经有将近4500万，付费会员占比很高，其中一大半都是海外用户，APP在美国等29个国家和地区，位居’图像和设计’应用类别的下载榜第一。”

可灵AI的企业用户超过一万家，既有影视公司，也有科技公司，这些企业用户为可灵AI提供了稳定的收入来源。可灵AI会为这些企业提供API（应用程序编程接口）服务，进一步扩大了其商业应用场景。

在商业化程度上，可灵AI遥遥领先于同行。2024年3月，可灵的年化营收（ARR）已突破1亿美金，4月和5月的月度付费金额均超过1亿人民币，营收增速和营收水平均位居全球视频生成大模型产品和独立AI产品前列。

相比可灵AI，即梦AI在商业化程度上暂时落后，但拥有字节跳动强大的生态圈作为支撑，具有显著的生态优势。

即梦AI可以深度整合进剪映中，成为视频创作流中更实用的工具；即梦AI生成的视频还可以一键分享至抖音，对创作者的作品起到宣传作用；未来即梦AI还可以与红果短剧进行深度配合，让创作者更方便地发行AI短剧[。

这个强大的生态圈让即梦AI拥有了比可灵AI更完整的"创作—剪辑—宣传—发行"的商业化闭环，为创作者提供了从内容创作到分发的全方位支持。

此外，即梦AI的创作社区生态也比可灵AI做得更好。早在即梦创立之初，负责人张楠就为即梦AI定下了AI创作社区的目标。QuestMobile数据显示，截至2024年3月，即梦AI月活用户数达到893万，而可灵AI仅为180万。

有AI创作者向深圳AI猎头公司顾问表示：“创作者社区的活跃度是AI创作者很看重的方面，因为AI生成视频的技术更新换代很快，快速学习才能跟上最新的技术。而更活跃的社区生态，可以方便我们相互借鉴，即梦的社区活跃度显然是高于可灵的。”

专业创作者的评价与使用场景

据接近快手AI猎头公司的人士介绍，前段时间有一个在国内很火的国外AI短片《The Colorless Man》，创作者H的工作流展示了专业创作者如何结合使用不同AI工具：

“ChatGPT、MidJourney和Dreamina（即梦）处理图像，Kling（可灵）处理视频，ElevenLabs处理语音，Dreamina处理唇形同步，Suno处理音乐，MMAudio和ElevenLabs处理音效。”

从这个工作流可以看出，可灵AI在视频处理方面得到了专业创作者的认可，而即梦AI则在图像处理和唇形同步方面发挥了作用。这种多元化的工具组合反映了AI技术在不同领域的专业分工，也说明了单一平台难以满足所有创作需求的现实。

XIST厂牌的AI创作者A提供了更专业的技术分析：“可灵的优势在于物理引擎，对真实世界的模拟更逼真，即梦的优势在于镜头变换角度的灵活性，在保证人物和场景一致性的前提下，能用最少的成本去改变镜头的角度。所以我生成现实质感的视频时，会更倾向于用可灵，在创作动漫质感的镜头时，会更倾向于用即梦。”

这一见解揭示了两款产品在不同视觉风格上的定位差异。可灵AI更适合追求真实感的影视作品，而即梦AI则在风格化、艺术化的视频创作方面更具优势。

小红书用户的技术比较

在小红书上，许多AI使用者发帖讨论可灵AI 2.1版本和即梦AI 3.0 PRO的技术对比。有些用户认为可灵AI在AI技术上已经达到了"六边形战士"的水准，而即梦AI的技术相对落后，画质、细节和动态效果都不太理想。

从这些专业创作者和普通用户的评价来看，可灵AI猎头公司认为，可灵AI在技术上暂时领先，但即梦AI在用户体验和社区生态方面具有优势。未来两款产品可能会在各自的强项领域继续深耕，同时相互借鉴对方的优势，推动整个AI生成视频技术的不断进步。

尽管可灵AI在技术和商业化方面暂时领先，但AI生成视频赛道的竞争依然激烈，其他选手如海螺AI、Vidu等也在不断进步。未来谁能在普通用户拓展或专业技术水平上实现突破，谁就有可能在这场竞争中脱颖而出。

第三方机构非凡产研发布的数据显示，字节跳动的即梦AI、Minimax的海螺AI的ARR均未达到1000万美元，这表明可灵AI在商业化方面具有显著优势。

然而，AI技术发展迅速，竞争格局可能随时改变。对于专业的创作者们来说，基本上四大软件都会使用，没有哪家可以完全取代别家。字节与快手的AI决战，目前看来还难分高下，只能看未来哪个平台在普通用户的拓展或是专业的技术水平上一骑绝尘，也许才能分出高下，形成一家独大的行业格局。

AI生成视频作为人工智能应用的重要领域，正在经历前所未有的发展和变革。快手的可灵AI和字节的即梦AI作为这一领域的两大领军者，各自凭借技术优势和生态资源在市场中占据重要位置。

可灵AI凭借其领先的技术实力和商业变现能力，在专业用户和企业用户中建立了稳固的市场地位。而即梦AI则依托字节跳动强大的生态系统，在用户体验和社区建设方面取得了显著成效。

这场AI生成视频的技术竞赛不仅关乎企业未来发展，更将重塑整个内容创作生态。未来，随着AI技术的不断进步和应用场景的拓展，我们可以期待看到更多创新和突破，为用户带来更优质、更丰富的视频内容体验。